Anda akan menemukan posting, posting blog, dan utas diskusi dalam jumlah tak terbatas yang telah berusaha menanggapi kueri ini dan kebanyakan gagal mencapainya.
Yang terbaik dari ini memberikan argumen persuasif mengapa poker online benar-benar harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang menyatakan pasti atau meyakinkan. Alasannya bisa jadi karena sebagian besar ketidaksepakatan ini, terlepas dari bagaimana kebisingan, didasarkan pada penjelasan saja – mereka tidak didorong tanpa tanda.
Singkatnya ini sebenarnya adalah metode filosofis untuk hal ini, yaitu argumennya didasarkan pada ide murni. Meskipun strategi filosofis bermanfaat, mungkin akan mengganggu ketika diterapkan pada pertanyaan Anda seperti itu karena setiap argumen menyisakan ruang untuk argumen tandingan. Hasil akhirnya adalah ketidaksepakatan terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan apa pun. Teknik ilmiah di mana tanda digunakan untuk menguji argumen adalah pendekatan yang jauh lebih unggul.
Memang benar bahwa situs poker secara konsisten membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa biasanya evaluasi ini dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dilihat tujuan. Selain itu, pengujian ini telah dibatasi oleh RNG ini atau menguji algoritme yang dengan mudah ‘menangani’ kartu.
Tetapi untuk pertama kalinya sejak poker online mulai, tes independen telah dilakukan dalam skala yang luas untuk mencoba menjawab masalah: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes tetap berpegang pada pelatihan ilmiah yang sehat dan telah dilakukan di banyak situs web dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan dan Jaringan Enstraksi semuanya telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki nilai untuk poker online secara umum Qiuqiu Online.
Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang ditambang dari situs poker dan menggunakan mereka untuk menilai kapan orang ‘baik’ menerima ‘nasib buruk’ ketika mereka harus jika kartu acak digunakan. Detail yang jauh lebih besar ditemukan dalam laporan lengkap setiap evaluasi. Sampai saat ini hasil untuk setiap situs telah menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk industri poker online.
Setelah beberapa pengujian awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi itu akan berpotensi untuk dicurangi, atau kumpulan data asli mungkin dapat diubah untuk menunjukkan hasil. Lagipula, bisnis poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar jadi ketika sejumlah besar dolar terlibat, banyak item semuanya mungkin. Seperti tanggapan untuk Online Poker Watchdog menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Memanfaatkan ini, pemain dapat yakin bahwa informasi itu nyata karena ini adalah data dari permainan mereka – mereka juga dapat menguji sejarah tangan mereka sendiri untuk memastikan pertandingan yang telah mereka nikmati semuanya adil.
Namun, sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, evaluasi bukannya tanpa batasan sementara evaluasi hanya menilai satu bentuk prasangka. Anda dapat menemukan metode kecurangan lainnya yang tidak akan ditemukan dengan evaluasi tersebut. Tapi, setelah rangkaian tes ini, semua evaluasi baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.